УНИВЕРЗАЛНА БИБЛИОТЕКА НОВОГ МЕДИЈА. COMPLETARIUM

На други, трећи поглед. ЦЕО СВЕТ је једна држава. "Сазвежђе З"

Translate

уторак, 14. фебруар 2017.

ДОЛЕ ОБРАЗИНЕ! / Светислав Стефановић

Доле образине!      
Република, 15. 06. 1920.  


Успели смо да здеремо не једну од лажних образина под којима се тзв. демократе покушавају да представе свету и политичкој јавности као истинске демократе.[1] Но нећемо стати на пола пута, док их најзад сасвим не истерамо на чистину. Неће им помоћи ни то што се, у недостатку разлога, стављају у улогу сасвим недуховитих лакрдијаша, нити што заузимају позе политичких хероја онда када их цео свет види како савијају шију ни пред ким другим до пред Ст. Протићем, нити кад у ставу великих државника дају лекције у којима недостају знања најбеднијих политичких буквараца.
                Цела јавност, не мало зачуђена, гледа из дана у дан капитулације које демократе врше, напуштајући, једно за другим, своја начела, све демократске реформе, па чак и све услове под којима су, тобож, само привремено ушли у састав владе са људима с којима су до јуче готови били да поведу грађански рат. Није ли им један од главних услова био да ни у какве преговоре неће ући с владом у којој седи г. Ст. Протић, а они не само да су ушли у преговоре него су чак ушли и у владу у којој седи Ст. Протић, иако свуда по ћошковима настављају да на сва уста грде тога човека.
                Нису ли правили питање о извршењу аграрне реформе, па их се сада то капитално и неодложно питање више и не тиче и може се одложити ad calendas graecas? Нису ли њихови листови направили читаву хајку на Средишну Задругу, па јучерашња "Самоуправа" у уводнику свом доноси како су се демократски министри уверили не само о корисности него и о демократском карактеру те Задруге. Као да је неки могао посумњати да демократске банкократе неће пронаћи начина да признају демократски карактер свега што доноси профита банкама у којима су они заинтересовани? Нису ли месецима галамили да је Приврем. Нар. Представништво неспособно за рад, и да има само да спроведе изборни закон па да се растури, а сада том истом неспособном парламенту признају право да гради нацрт Устава, највеће дело и најзначајнији рад који се има да изради, и за који оно и није надлежно, но сасвим друго тело - велика, суверена Конституанта. Нису ли чак пристали да једним рђавим изборним законом ограниче права и суверени карактер Конституанте?
                И безброј других крупнијих и ситнијих капитулација које ће, ваљда, она збуњена "Демократија" покушати да представи као победе Демократске странке и демократизма? Ког типа, СХС-ког, или југословенског? Јер и у том питању тзв. демократе нису се колебале да слободну демократску Југославију жртвују за неслободно, недемократско, по аустријском мртвом моделу израђено Краљевство СХС. Разголићени и ухваћени у својим покушајима да обману свет лажним маскама демократизма они се, као бедни очајници, копрцају у лажима у које су се сами уплели. Но не помажу врдања.
                Готово би било комично да није одвише жалосно, када "Демократија" тврди да су нацрти Устава г. Ст. Протића његова лична ствар! Нацрти Устава једног од најистакнутијих политичких вођа Радикалне странке, у овом моменту стварног шефа те странке - су његова лична ствар! Нацрти Устава тога шефа странке, који је при том до јуче био шеф владе и данас је министар за Конституанту, у кабинету у коме и демократе седе - његова су лична ствар! Нацрти Устава, за чије је спровођење и привремени вршилац краљевске власти, и председник садашње владе у којој и демократе седе, изјавио да сматра за главну дужност коју влада има да сврши - то су лична ствар г. Ст. Протића!
                Нечија лична ствар била је и жеља да се монархија одржи, па су ту нечију личну ствар демократе нашли начина да ставе у свој програм као једну битну тачку и да, колико ономад, изјаве да су они убеђени монархисти. Ми смо показали колико је демократизам у опреци с монархизмом, а јасно је и за човека са улице колико су мало наше демократе остале демократе поставши убеђени монархисти.
                Могу они тако и нацрте Устава г. Стојана Протића проглашавати за личну ствар г. Стојана Протића; па цео свет види да је та лична ствар г. Протића ствар владе у којој и демократе учествују, главна и управо једина дужност владе како се изразио њен председник. И неће нико бити зачуђен ако и ту "личну ствар" демократе унесу у свој програм, као и ону прву. Зашто би, уосталом, демократе лупали главу око нацрта Устава, кад је то надлежни министар учинио, и кад је он дао нацрте сасвим демократске, као што је и средишна Задруга демократска установа и као што је, на крају крајева, и Бела rука једна демократска установа?
                Зар не, кукавна Демократијо? Него, то ништа неће сметати понеким твојим људима да по ћошковима шапућу како нису монархисти, како је обавезе према монархији дала само Демократска странка а не цела демократска заједница, како та обавеза нарочито не важи за Самосталце који су у дем. заједници , а не у Дем. странци. И тд. Па да вас човек не запита управо: ко сте ви? Доле образине, господо демократе!




[1] О демократама Стефановић пише и у тексту "Фалсификатори политичких идеја" (Република, 25. 07. 1920., 1), као и у тексту "Политички банкроти или све бољи живот и ћар" (23. 09. 1920., 1).

=извор: Светислав Стефановић
СТАРИМ ИЛИ НОВИМ ПУТЕВИМА
ОДАБРАНИ ПОЛИТИЧКИ СПИСИ
(1899-1943)
Приредио  Предраг Пузић

Нема коментара:

Постави коментар

Follow by Email